Linux PCI-HOWTO di Michael Will, michaelw@desaster.student.uni-tuebingen.de versione 0.6d, Luglio 1996 Informazioni su come far funzionare Linux con schede e motherboards PCI ______________________________________________________________________ Indice Generale 1. Introduzione 2. Perche' PCI ? 2.1 Panoramica generale 2.2 Prestazioni 2.3 Il chip SCSI-II NCR53c810 (SFon board)SF 2.4 Drew Eckhardt sul PCI-SCSI: 2.5 Nuove versioni Alfa del driver NCR 2.6 Il driver EATA-DMA e i controllers SCSI per PCI della DPT 2.7 Il BT-964C e' supportato pienamente dai kernel 1.3.x e oltre 2.8 Future Domain TMC-3260 PCI SCSI 2.9 altre notizie sullo scsi 3. (SFMotherboards)SF ASUS 3.1 ASUS e il NMI (Parita') -- impatto sulla Gravis-Ultrasound 3.2 Vari tipi di (SFmotherboards)SF ASUS 3.2.1 ASUS SP3 con chipset saturn I (rev. 2) per 486, 3.2.2 ASUS SP3G con chipset saturn II (rev. 4) per 486, 3.2.3 ASUS SP3-SiS chipset, per 486 3.2.4 ASUS AP4, per 486, con PCI/ISA/VesaLocalbus 3.2.5 ASUS SP4-SiS, per Pentium90, PCI/ISA 3.2.6 ASUS TP4 con chipset Triton e supporto EDORAM 3.2.7 ASUS TP4XE con chipset Triton e supporto SRAM/EDORAM aggiuntivo 3.3 Benchmarks sulle (SFMotherboards)SF ASUS 3.3.1 ASUS SP3 with amd486DX4-100 3.3.2 ASUS SP3 with amd486DX4-120 3.3.3 ASUS SP3 with intel486DX2-66 3.3.4 ASUS TP4/XE with intel586-90 3.3.5 ASUS TP4/XE with intel586-100 3.4 Informazioni dettagliate sulle vecchie ASUS PCI-I-SP3 con chipset saturn da heinrich@zsv.gmd.de: 4. Pat Dowler (dowler@pt1B1106.FSH.UVic.CA) con ASUS SP3G 5. confusione sui chipset saturn 6. Schede Video 7. Schede Ethernet 7.1 3com-3c590-tpo 7.2 DEC435 PCI NIC 8. (SFMotherboards)SF 8.1 ASUS 8.2 Micronics P54i-90 8.3 SA486P AIO-II 8.4 Sirius SPACE 8.5 Gateway-2000 8.6 Intel-Premiere 8.7 DELL Poweredge SP4100 gbelow@pmail.sams.ch - con successo 8.8 DELL OptiPlex Gl+ 575 torsten@videonetworks.com - funziona se si disattiva il Plug'n'Play 8.9 Comtrade Best Buy PCI / PCI48X MB Rev 1.0 8.10 IDeal PCI / PCI48X MB Rev 1.0 8.11 CMD Tech. PCI IDE / CSA-6400C 8.12 GA-486iS (Gigabyte) 8.13 GA-586-ID (Gigabyte) 90 Mhz Pentium PCI/EISA Board 8.14 ESCOM 486dx2/66 - which board? 8.15 J-Bond with i486dx2/66 8.16 super micro 011895 03:50 SUPER P54CI-PCI rev 1.3 (Opti) 9. Gente che ha avuto successo 9.1 California Graphics - Sunray II Pro 9.2 Micronics P54i-90 (root@intellibase.gte.com) 9.3 Angelo Haritsis (ah@doc.ic.ac.uk) sulla SA486P AIO-II: 9.4 bill.foster@mccaw.com about his Micronics M5Pi 9.5 Simon Karpen (karpens@ncssm-server.ncssm.edu) con la Micronics M54pi 9.6 Goerg von Below (gbelow@pmail.sams.ch) sul DELL Poweredge 9.7 zenon@resonex.com sul Gateway2000 P-66 9.8 James D. Levine (jdl@netcom.com) con la Gateway2000 9.9 hi86@rz.uni-karlsruhe.de con SPACE 9.10 grif@cs.ucr.edu con INTEL 9.11 Jermoe Meyers (jeromem@amiserv.xnet.com) con Intel Premiere 9.12 Timothy Demarest (demarest@rerf.or.jp) Intel Plato Premiere II 9.12.1 upgrades del Flash Bios 9.12.2 NCR 53c810 BIOSless (i.e. senza bios) PCI SCSI 9.12.3 eccetto questo - "plug and play!" 9.13 heinrich@zsv.gmd.de con l'ASUS 9.14 CARSTEN@AWORLD.aworld.de con l'ASUS 9.15 Lars Heinemann (lars@uni-paderborn.de) con l'ASUS 9.16 Ruediger.Funck@Physik.TU-Muenchen.DE con l'ASUS 9.17 robert logan (rl@de-montfort.ac.uk con GW/2000) 9.18 archie@CS.Berkeley.EDU e un suo amico usano l'ASUS 9.19 Michael Will con l' ASUS-SP3 486 (il vecchio modello) 9.20 Mike Frisch (mfrisch@saturn.tlug.org) Giga-Byte 486IM 9.21 Karl Keyte (kkeyte@esoc.bitnet) Gigabyte GA586 Pentium 9.22 kenf@clark.net con G/W 2000 9.23 Joerg Wedeck (jw@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de) / ESCOM 9.24 Ulrich Teichert / ASUS 10. Insuccessi e/o problemi 10.1 Sistemi Compaq PCI, specialmente Presario 10.2 VLSI Wildcat PCI chipset like in Zeos P120 box 10.3 hschmal@informatik.uni-rostock.de con SCSI-PCI-SC200 10.4 dmarples@comms.eee.strathclyde.ac.uk G/W 2000 10.5 cip574@wpax01.physik.uni-wuerzburg.de (Frank Hofmann) / ASUS 10.6 axel@avalanche.cs.tu-berlin.de (Axel Mahler) / ASUS 10.7 Frank Strauss (strauss@dagoba.escape.de) / ASUS 10.8 egooch@mc.com / ASUS 10.9 Stefan.Dalibor@informatik.uni-erlangen.de / GigaByte 10.10 Steve Durst (sdurst@burns.rl.af.mil) with UMC 8500 mainboard 10.11 Tom Drabenstott (tldraben@Teleport.Com) con il Comtrade / PCI48IX 11. Suggerimenti generali per le (SFMotherboard)SF PCI + Linux NCR PCI SCSI 11.1 DA NON FARE: 11.2 banchi SIMM 11.3 (SFMotherboard)SF PCI Pentium che hanno ricevuto lodi 11.4 Linee di irq 11.5 Informazioni sulle differenti famiglie dei chip scsi NCR 8xx : 11.5.1 53C810 11.5.2 53C815 11.5.3 53C825 11.6 Il futuro dei 53c8xx 11.7 Prestazioni del 53c810 12. Notizie sul supporto dell' NCR53c825 12.1 Frederic POTTER (Frederic.Potter@masi.ibp.fr) sul problema della striscia su Pentium+NCR 12.2 PCIprobe negli ultimi kernel Linux Kernels di Frederic Potter 12.3 Altre componenti PCI 12.3.1 Cyclades: una scheda a 16 porte PCI basata su un microprocessore RISC. 13. Conclusione 14. Ringraziamenti. 15. copyright/informazioni legali 16. Elenco dei termini inglesi non tradotti nel testo 17. La GPL - Gnu Public License ______________________________________________________________________ 11.. IInnttrroodduuzziioonnee A molta gente, me incluso, piacerebbe far funzionare Linux su una macchina PCI. Siccome non e' ovvio quali motherboards e quali schede PCI possono funzionare con Linux, ho condotto una ricerca e ho speso qualche ora per mettere insieme le informazioni contenute qui di seguito. Se avete qualche cosa da aggiungere per favore mandatemi un mail (in inglese :) (N.d.T.)). Se avete domande sentitevi liberi di chiedere. Aiuto sul mio stile, sulla mia grammatica e sul linguaggio e' benvenuto anch'esso. Non sono un madrelingua inglese e aspettatevi che io faccia qualche errore (ovviamente questo vale anche per la traduzione (N.d.T.)) Nota: "on-board chip" si riferisce a un chip SCSI integrato sulla motherboard e non a una scheda di espansione PCI. Inoltre citazioni qua e la' possono essere leggermente modificate. nota del traduttore: quanto trovate in questo articolo e' la TRADUZIONE di quanto scritto dall'Autore nell' HOWTO originale in inglese e pertanto non necessariamente rappresenta il mio pensiero; inoltre declino ogni responsabilita' derivante dal suo utilizzo. Nessuna garanzia e' accordata o sottintesa. E fine delle beghe legali :) Nota bene: qua e la' ci sono dei prezzi in dollari, non aspettatevi che qui in Italia si trovino le stesse cose agli stessi prezzi ;-) 22.. PPeerrcchhee'' PPCCII ?? 22..11.. PPaannoorraammiiccaa ggeenneerraallee L'architettura dei PC ha diverse possibilita' di scelta se si parla del BUS da usare: IISSAA 16 od 8 bit, economico, lento (di solito 8Mhz), standard, molte schede disponibili> EEIISSAA 32 bit, caro, veloce, poche schede disponibili, sta scomparendo> MMCCAA 32 o 16 bit, ex-proprietario-IBM, veloce, sta diventando raro> VVEESSAA--LLooccaall--BBuuss 32 bit, basato sull'architettura 486, economico, veloce, molte scheda disponibili> PPCCII--LLooccaall--BBuuss 32 bit (i 64 stanno arrivando), economico, veloce, molte schede disponibili, lo standard odierno> L'architettura MCA funzionava bene, ma non ha mai avuto molto mercato, essendo usata solo su alcune tra le prime macchine IBM PS/2. C'erano veramente poche schede disponibili. EISA era affidabile ma piuttosto caro e inteso piu' per utenti evoluti e per i servers che per l'utente medio. E' quello che ha meno schede disponibili tra questi bus dopo l'MCA. ISA/VESA-Local-Bus ha avuto qualche problema con elevate velocita' del bus e non e' stato sempre affidabile ma, principalmente a causa del suo basso prezzo e delle sue prestazioni, se comparato con l'ISA, ha venduto molto. La maggioranza delle motherboards VESA dovrebbe essere stabile adesso. All'inizio del 1996 molte motherboards 486 supportano ancora questo standard ma PCI sta crescendo. I bus VESA sono legati alla velocita' del bus della memoria per i 486 e alla meta' di essa per i Pentium PCI ora e' in vantaggio. Come l'EISA non e' propietario. E' piu' veloce di EISA ed MCA ed e' meno costoso. La stragrande maggioranza delle motherboards Pentium attualmente disponibili usa il bus PCI; il VESA sta scomparendo. Praticamente tutte le motherboards e le schede vendute all'inizio del 1996 sono a 32 bit e viaggiano a frequenze da 0 a 33MHz. Oggigiorno la maggioranza delle motherboards Pentium fanno andare il bus PCI a una frequenza pari alla meta' di quella impiegata per il bus della memoria (i.e.: 33MHz dai 66MHz del bus della memoria per i P66, P100, P133, P166 e P200; 30MHz dai 60MHz del bus della memoria per i P60, P90, P120, P150 e P180; 25MHz dai 50MHz del bus della memoria per i P75). Questo dovrebbe valere anche per le motherboards Cyrix 6x86. L'implementazione del NexGen 5x86 non e' conosciuta. Le specifiche PCI permettono alla frequenza del bus di essere slegata da quella del processore ( ad ex. 33MHz con un P75) ma questo tipo di soluzione non e' ancora molto comune. E' stato definito lo standard PCI 2.1 che permette i 64bit e frequenze da 0 a 66MHz ma per ora nessun chipset x86 lo supporta ( che io sappia, invece, molte motherboards Alpha lo supportano pienamente. N.d.T.). il PCI a 64bit probabilmente apparira' per primo in slot 32/64bit cosi' da preservare la compatibilita' con le schede esistenti a 32bit. Probabilmente per i 66MHz ci sara' da aspettare di piu' dato che l'implementazione e' piuttosto complicata: infatti non dovrebbe supportare piu' di due slots per bridge e puo' anche darsi che non riesca a lavorare bene con le schede a 33MHz Lo standard PCI non e' dipendente dalla famiglia del processore: questo significa che posso benissimo usare la stessa scheda video PCI sia su un Alpha/PCI che su un 486/PCI (ovviamente entrambi con un appropriati BIOS e drivers ). Oltre ad Intel ed Alpha, anche alcune motherboards PowerPC impiegano il bus PCI. State attenti ad alcune piccole variazioni sul tema: alcune implementazioni (tipicamente le motherboards piu' decenti N.d.T.) supportano il Bus Mastering su tutti gli slot PCI, altre solo su uno e altre ancora su nessuno; alcune supportano il bridging sulle schede e altre no. 22..22.. PPrreessttaazziioonnii preso dalla prima propaganda a favore di PCI di Craig Sutphin Al contrario di alcuni bus che sono mirati solo alla velo­ cizzazione della grafica, il local bus PCI e' una soluzione per tutto il sistema, una soluzione che provvede maggiori prestazioni per le reti, per i dischi, per il video full- motion e per tutta la gamma di periferiche ad alte prestazioni. A 33MHz il bus PCI sincrono trasferisce 32bit di dati che equivalgono a una frequenza massima di 132MBytes/sec. Una estensione trasparente a 64bit dei bus dati e indirizzi puo' raddoppiare la larghezza di banda del bus stesso (264MBytes/sec) e offrire compatibilita' verso le periferiche sia a 32bit che a 64bit. A causa del fatto che e' indipendente dal processore, il bus PCI e' ottimizzato per le funzioni di I/O, permettendo che il local bus operi concorrentemente al sottosistema processore/memoria. Peri gli utenti di PC di alta gamma, il PCI porta alta affid­ abilita', alte prestazioni e facilita' di uso con costi ora piu' bassi di quanto non lo siano mai stati prima; questo non e' sicuramente un compito semplice con delle frequenze di clock sul bus di 33MHz. Modalita' di accesso lineare a lunghezza variabile o di accesso burst per entrambe le oper­ azioni di lettura e scrittura migliora le prestazioni di sistemi grafici dipendenti dalla velocita' di scrittura. Grazie all'integrazione dei requisiti di caricamento e di frequenza del local bus a livello di componenti i buffers e la glue logic sono eliminati. Vedetevi il capitolo sui Benchmarks per qualche numero ( forse senza significato ) sulle mainboards ASUS PCI con 486 e 586 22..33.. IIll cchhiipp SSCCSSII--IIII NNCCRR5533cc881100on board Una caratteristica molto piacevole di alcune motherboards PCI e' il chip SCSI-II NCR53c810 on board che si dice che sia veloce come l'EISA Adaptec-1742, ma molto piu' economico. I drivers per DOS e OS2 sono disponibili. Drew Eckard ha rilasciato la sua versione del driver per NCR53c810 che e' contenuta direttamente nel kernel dalla versione 1.2. E funziona cosi' bene che ho venduto la mia scheda adaptec-1542B-ISA appena ho comprato la motherboard ASUS SP3 (chipset Saturn): infatti il suo controller SCSI integrato NCR e' molto piu' veloce. Il chip NCR53c810 e' on board su qualche motherboard PCI. Sono disponibili anche delle schede aggiuntive per circa US$ 70.00. C'e' solo una cosa che non funzionava con i drivers per l'NCR quando li ho provati: Disconnect/Reconnect ( e' una funzione che dovrebbe servire a 'sconnettere' un device dal bus SCSI in caso di lunghe operazioni, cosi' da poterlo usare per qualche cosa d'altro: e' vitale se avete dei tapeDAT che dir si voglia, altrimenti ogni volta che chiedete un riavvolgimento vi si blocca tutto... N.d.T.)/ non funzionava e quindi usare una unita' a nastro SCSI poteva essere frustrante: usando comandi del tipo "mt erase" si verificava un bloccaggio della catena SCSI fino a quanto l'operazione veniva completata. Dato che questa situazione era molto insoddisfacente per me, ho comprato uno dei costosi controllers della DPT e non ho avuto piu' problemi da allora. Comunque mi e' stato riferito the questo problema e' stato risolto. FreeBSD supporta il NCR53c810 da molto tempo ormai; questo supporto include le Tagged Command Queues, FAST, WIDE e il Disconnect per gli NCR53c810, 815, 825. Drew ha detto che dovrebbe essere possibile adattare il driver per Linux. Da quanche parte ho visto delle patches per fare esattamente questo, qualcuno mi sa dire dove ? (se non vado errato nei kernel 2.0.x si puo' scegliere se usare appunto il driver BSD o quello standard. Personalmente io uso il driver BSD e non ho ancora avuto problemi. N.d.T.) Io personalmente ho l'impressione che ci sia stata scoperta piu' volte la stessa acqua calda a causa delle differenti evoluzioni di FreeBSD e di Linux. Un po' piu' di cooperazione potrebbe fare del bene a entrambi i sistemi... 22..44.. DDrreeww EEcckkhhaarrddtt ssuull PPCCII--SSCCSSII:: Drew ha detto queste cose alla fine del marzo 95 a proposito dello SCSI sul PCI: (leggermente modificate per aumentare la chiarezza nel presente contesto) Le schede Adaptec 2940, Buslogic BT946, BT946W, DPT PCI boards, Future Domain 3260, NCR53c810, NCR53c815, NCR53c820, e NCR53c825 funzionano tutte per qualche definizione della parola "funzionano" · L'Adaptec 2940 soffre della stessa sensibilita' ai cavi che affligge tutte le schede recenti ma per il resto funziona bene. · Le schede Future Domain non sono busmasters e i drivers non supportano comandi multipli simultanei. Se (per il momento) non vi serve questa funzionalita' compratevi una scheda NCR che costa meno e in piu' e' busmastering. Se vi serve invece compratevi una Buslogic. · La Buslogic BT956W puo' fare lo SCSI-WIDE con i drivers per linux ( anche se non si possono usare i target 8-15), l' Adaptec 2940W ( con una patch di una riga al driver della 2940) non lo fa come pure le NCR53c820 e NCR53c825. · Le schede NCR sono estremamente economiche ($ 70 US), di solito sono veloci, ma il driver non supporta i comandi multipli simultanei. Ci sono in giro delle versioni pubbliche Alfa di un nuovo driver che fa il disconnect/reconnect e altre belle cose come i trasferimenti sincroni. Leggete piu' avanti. · Emulux, Forex, e altri coltrollers SCSI per il PCI non funzioneranno. 22..55.. NNuuoovvee vveerrssiioonnii AAllffaa ddeell ddrriivveerr NNCCRR Versioni Alfa (pre-pre-release (N.d.T.)) del driver che fanno il disconnect/reconnect e altre belle cose come i trasferimenti sincroni sono ora disponibili al pubblico. Chiunque sia interessato a sperimentare con queste ultime dovrebbe: · Aggiungersi alla mailing list NCR mandando un mail a majordomo@colorado.edu con subscribe ncr53c810 nel corpo del messaggio. · Prendere tutti i readme e gli ultimi file diffs da ftp://tsx-11.mit.edu/pub/ALPHA/linux/SCSI/ncr53c810 22..66.. IIll ddrriivveerr EEAATTAA--DDMMAA ee ii ccoonnttrroolllleerrss SSCCSSII ppeerr PPCCII ddeellllaa DDPPTT Il driver scsi EATA-DMA e' stato sottoposto a grandi cambiamenti e ora supporta anche controllers SCSI PCI, controllers multipli e tutti i canali SCSI sulle schede multicanake SmartCache/Raid in tutte le combinazioni di WIDE, FAST-20 (ULTRA) e DIFFERENZIALE Il driver ora supporta tutti i controllers SCSI che rispettano il protocollo EATA-DMA ( documento CAM CAM/89-004 rev. 2.0c) ed e' stato testato con molti di questi controllers in varie combinazioni. Essi sono: (ISA) (EISA) (PCI) DPT Smartcache: PM2011 PM2012B PM2012B Smartcache III: PM2021 PM2022 PM2024 PM2122 PM2124 PM2322 Smartcache IV: PM2041 PM2042 PM2044 PM2142 PM2144 PM2322 SmartRAID: PM3021 PM3122 PM3222 PM3224 PM3334 e qualche controller della NEC, AT & T, SNI, AST, Olivetti e Alphatronix. Su una scheda DPT in configurazione base ( niente caching o moduli RAID ), un MC680x0 controlla i(l) chip bus mastering e il chip controller SCSI. La scheda SCSI DPT lavora piu' o meno come un coprocessore SCSI. La scheda DPT puo' anche emulare un binomio drive/controller IDE ( interfaccia ST506), la qual cosa vi permette di usarlo con tutti i sistemi operativi anche se non avete dei drivers EATA. Su una scheda con il modulo cache, il 680x0 mantiene e controlla la cache on board. La scheda DPT supporta fino a 64MB RAM di cache per i dischi. Su una scheda con il modulo RAID il 680x0 e' impegnato anche nel controllo del RAID: facendo il mirroring nel RAID-1, facendo lo stripping e la generazione di informazioni ECC nel RAID-5 ecc. ecc. La scheda entry level usa un Motorola 68000, quelle di classe piu' elevata, piu' specifiche per il RAID, usano dei processori Motorola 68020, 68030 o 68040/40MHz. I prezzi di listino variano da $ 265 a $ 1645 ( 18 Gennaio 1996) Dato che mi e' stato chiesto piu' volte dove si possono comprare queste schede ho chiesto alla DPT di mandarmi una lista dei loro distributori ufficiali Europei. Eccone una piccola parte: Austria: Macrotron GmbH Tel:+43 1 408 15430 Fax:+43 1 408 1545 Denmark: Tallgrass Technologies A/S Tel:+45 86 14 7000 Fax:+45 86 14 7333 Finland: Computer 2000 Finnland OY Tel:+35 80 887 331 Fax:+35 80 887 333 43 France : Chip Technologies Tel:+33 1 49 60 1011 Fax:+33 1 49 599350 Germany: Akro Datensysteme GmbH Tel:+49 (0)89 3178701 Fax:+49 (0)89 31787299 Russia : Soft-tronik Tel:+7 812 315 92 76 Fax:+7 812 311 01 08 U.K. : Ambar Systems Ltd. Tel:+44 1296 311 300 Fax:+44 296 479 461 "Secondo me le DPT sono le schede SCSI meglio disegnate disponibili per il PC. E io ho scritto codice per piu' o meno qualsiasi tipo di scheda SCSI per PC. (anche se, ripensandoci, non so perche' ) ;-)" Jon R. Taylor (jtaylor@magicnet.net) Presidente, Visionix, Inc. L'ultima versione del driver EATA-DMA e un bootdisk Slackware sono disponibili su ftp.i-connect.net:/pub/Local/EATA Dalla versione 1.1.81 il driver e' incluso nella distribuzione standard del kernel. L'autore puo' essere contattato a questi indirizzi: neuffer@mail.uni- mainz.de o mike@i-connect.net 22..77.. IIll BBTT--996644CC ee'' ssuuppppoorrttaattoo ppiieennaammeennttee ddaaii kkeerrnneell 11..33..xx ee oollttrree C'e' un driver nei kernel 1.3.x ( disponibile come patch per chi usa l' 1.2.13 ), scritto da una persona connessa alla Buslogic, che supporta pienamente il 964C e TUTTE le sue functioni incluse (le lascio in inglese ovviamente... N.d.T.) strict round robin, tagged queueing, multiple scatter-gather, multiple mailboxes, IRQ sharing, e 15 devices su FastWide. Non e' piu' necessario usare la minima emulazione ISA con il driver ( ad ex. niente canale DMA, niente indirizzo ISA ), e il driver e' /veloce/ e /stabile/ ( non e' piu' BETA ed e' stata rilasciata la sua versione definitiva). Il driver e' disponibile su ftp.dandelion.com ( la nuova versione si puo' sempre avere facendo "get BusLogic*" (credo solo se usate ncftp, altrimenti fate una dir... N.d.T.) ). Supporta TUTTI i controller BusLogic con l'eccezione del FlashPoint LT che usa una diversa interfaccia. Il driver e' incluso nei kernel 1.3.x come driver standard per i prodotti BusLogic. 22..88.. FFuuttuurree DDoommaaiinn TTMMCC--33226600 PPCCII SSCCSSII Rik Faith (faith@cs.unc.edu) mi ha informato mercoledi' 1 Feb 1995 che la scheda PCI Future Domain TMC-3260 SCSI e' supportata dal driver SCSI Future Domain 16x0. Informazioni piu' aggiornate possono essere contenute nello SCSI-HOWTO. · Il riconoscimento della scheda non e' fatto bene e non usa i metodi standard di riconoscimento del BIOS PCI ( sarebbe necessario che qualcuno che ha una scheda PCI mi mandi delle patches per risolvere il problema). Pertanto potreste dover trusciare con la routine di detect nel kernel per ottenerne il riconoscimento. · Il driver continua a non supportare comandi multipli simultanei e quindi il vostro sistema si blocchera' mentre il nastro si riavvolge. · Il driver non supporta i modi migliorati con trasferimento pseudo-32bit dei nuovi chips Future Domain cosicche' non sperimenterete delle velocita' di trasferimento dati cosi' alte come in DOS. · Il driver supporta solo il protocollo SCSI-I cosi' i vostri velocissimi dischi rigidi non saranno sfruttati al massimo delle loro possibilita'. ( soluzioni ai presenti problemi sono sempre gradite -- nessuno ci sta lavorando al momento.) 22..99.. aallttrree nnoottiizziiee ssuulllloo ssccssii James Soutter (J.K.Soutter1@lut.ac.uk) mi ha chiesto di aggiungere le seguenti informazioni sullo SCSI-2 Fast Wide: Lo SCSI-2 Fast Wide e' talvolta chiamato scorrettamente SCSI-3. Esso differisce dallo SCSI-2 Fast ( come l'Adaptec 15428? ) perche' usa un bus dati di 16 bit invece dei soliti 8. Questo migliora la massima velocita' di trasferimento dati da 10MB/s a 20MB/s ma richiede l'utilizzo di speciali dischi SCSI-2 Fast Wide. Le migliori prestazioni dello SCSI-2 Fast Wide non necessariamente renderanno il vostro sistema piu' veloce. La stragrande maggioranza dei dischi rigidi hanno una velocita' di trasferimento dati massima di meno di 10MB/s e pertanto un disco usato da solo non puo' sovraccaricare un bus SCSI-2 Fast. Nella ricerca di mercato della Seagate fatta nell'Ottobre 1993 solo un disco SCSI-2 Fast Wide ha mostrato una velocita' di trasferimento dati di piu' di 10MB/s ( lo ST12450W ). La maggior parte ha viaggiato a un massimo di 6MB/s o meno anche se lo ST12450 non e' la sola eccezione. In conclusione lo SCSI-2 Fast Wide e' stato progettato per il mercato dei file servers e non necessariamente portera' benefici ai sistemi singolo utente. Invece di comprare un sistema PCI con una interfaccia SCSI sulla motherboard o aspettare un driver per l'NCR, potreste comprare una scheda separata PCI SCSI. Secondo Drew l'unica possibilita' che ha una chance di funzionare e' la Buslogic 946. Essa intende essere compatibile con l'Adaptec 1540 come le schede EISA/VESA/ISA nella serie. Drew ha anche commentato che e' improbabile che altri controllers SCSI PCI siano supportati sotto Linux o BSD perche' quelli basati sull'NCR sono piu' economici e diffusi. Secondo broom@ocean.fit.qut.edu.au (Bradley Broom): La scheda Buslogic BT-946C PCI SCSI funziona se disabilitate l'opzione "enable Disconnection" con il programma DOS AUTOSCSI che e' fornito con la scheda stessa. Ernst Kloecker (ernst@cs.tu-berlin.de) ha detto: (modificato) La Talus Corporation ha completato un driver NS/FIP per le schede PCI con la SCSI NCR. Sara' distribuito molto presto e puo' anche darsi che sia gratis perche' una terza parte potrebbe pagare per il lavoro e donare il driver alla NeXT. Non tutte le motherboards PCI hanno il chip. Le vecchie ASUS lo hanno come pure una delle J-Bond. (La maggior parte delle schede oggigiorno (6/95) si aspettano che voi compriate l'NCR53c810 a parte.) Alcuni rivenditori rendono disponibile un'alternativa come potere leggere nell'articolo di Drew... Il chip NCR e' abbastanza intelligente da lavorare con dischi fissi formattati da altri controllers e non dovrebbe causarvi problemi. 33.. Motherboards ASUS 33..11.. AASSUUSS ee iill NNMMII ((PPaarriittaa'')) ---- iimmppaattttoo ssuullllaa GGrraavviiss--UUllttrraassoouunndd Le piu' recenti motherboards PCI Triton del 1995 non sembravano piu' supportare le SIMM con parita'. Dato che io di solito ho comprato quelle senza (che costano meno) non pensavo che questo fosse un problema fino a quando non ho inserito la Gravis Ultrasound nel mio computer.Sotto DOS il driver SBOS e la utility di setup si lamentano che la "nmi procedure disabled on this p.c." (la procedura nmi e' disabilitata su questo pc, sarebbe il Non Maskable Interrupt che DI SOLITO viene attivato da un Parity Error ma non solo come potete leggere qui N.d.T.)). Il manuale dice che dovrei comprarmi una motherboard migliore e non e' che questo sia di molto aiuto. La gravis-ultrasound funzionava senza problemi sulle ASUS-SP3 e ASUS- SP4 nonostante questo problema ma la gravis ultrasound max che ho qua mi causa un kernel panic su entrambe le motherboard e talvolta, mentre ascolto files .au attraverso /dev/audio, fa strane cose, come ad esempio suonare il resto di un vecchio campione suonato prima di quello corrente. Il sound driver raccomanda un buffer di 65536 sulla GUS Max invece di quello piccolo raccomandato con la GUS e non chiedetemi il perche'. Comunque non ho piu' di questi problemi sulla piu' recente ASUS TP4XE. Entrambe sono equipaggiate con 1 MB di Ram. Questi problemi potrebbero non essere dovuti al nmi, potrebbe forse essere colpa del driver audio ? Ho sentito che non solo la ASUS ma la maggior parte delle nuove motherboards PCI non hanno il supporto per la parita'/NMI. Stranamente l'ASUS-TP4 (chipset Triton) funziona con la GUS Max e carica l'SBOS, lo devo ammettere, sono confuso anch'io. 33..22.. VVaarrii ttiippii ddiimotherboards ASUS 33..22..11.. AASSUUSS SSPP33 ccoonn cchhiippsseett ssaattuurrnn II ((rreevv.. 22)) ppeerr 448866,, · 2 x rs232 con 16550 · NCR53c810 onboard, · chipset saturn I leggermente bacato (rev. 2) 33..22..22.. AASSUUSS SSPP33GG ccoonn cchhiippsseett ssaattuurrnn IIII ((rreevv.. 44)) ppeerr 448866,, come la SP3, ma chipset saturn meno bacato 33..22..33.. AASSUUSS SSPP33--SSiiSS cchhiippsseett,, ppeerr 448866 come la AP4, ma con : un nuovo chipset SiS, funzioni 'green' , controller EIDE, seriali 16550 e parallela onboard. Ha solo due slot per le SIMM. Sembra funzionare con gli AMD486DX4/120 ma non e' stata molto affidabile con l'NCR53c810 e vari sistemi operativi (Win-NT, Windows95, OS2); dopo essere passati a una ASUS SP4 Pentium tutti i problemi sono scomparsi e pertanto si pensa che la loro causa fosse proprio da ricercarsi nella mainboard. Sembra comunque funzionare bene con linux. 33..22..44.. AASSUUSS AAPP44,, ppeerr 448866,, ccoonn PPCCII//IISSAA//VVeessaaLLooccaallbbuuss funzioni 'green' , 1VL, 3 ISA, 4 PCI slots, solo EIDE onboard, no controller floppy, no rs232/centronics. Molto piccola. riconosce l' AMD486DX2/66 solo come DX4/100. Questo puo' essere corretto con la saldatura di un pin (quale?) a terra ma non raccomanderei comunque una motherboard di questo tipo. Quella che ho provato io non andava ne' con OS/2 ne' con Linux ma alcuni dicono di usarla con entrambi. Lo slot VESALB dovrebbe essere piu' lento di quelli delle motherboards vesa-lb a causa del 'ponte' PCI-VL ma non ci dovrebbero essere penalizzazioni nella sezione PCI. 33..22..55.. AASSUUSS SSPP44--SSiiSS,, ppeerr PPeennttiiuumm9900,, PPCCII//IISSAA come la SP3-SiS, ma per Pentium90/100. 33..22..66.. AASSUUSS TTPP44 ccoonn cchhiippsseett TTrriittoonn ee ssuuppppoorrttoo EEDDOORRAAMM ha il chipset Triton per migliorare le prestazioni e supporta le normali SIMM PS/2 in aggiunta al modo Fast-Page e i moduli EDO. 33..22..77.. AASSUUSS TTPP44XXEE ccoonn cchhiippsseett TTrriittoonn ee ssuuppppoorrttoo SSRRAAMM//EEDDOORRAAMM aaggggiiuunn­­ ttiivvoo supporta le nuove EDORAM e le future SRAM. Si dice che per lo meno la SRAM dovrebbe aumentare considerevolmente le prestazioni. Per qualche oscura ragione non ha accettato le SIMM da 8MB che funzionavano benissimo sulla ASUS SP4; dopo averli cambiati con degli altri che sembravano piu' grossi ( 16 chips invece di 8 se mi ricordo bene ) ha funzionato bene. E' stata testata con un P90 e un P100. 33..33.. BBeenncchhmmaarrkkss ssuulllleeMotherboards ASUS Ho tentato di confrontare le velocita' delle CPU in due motherboard ASUS: per il 486 ho testato la SP3 SiS (quella con uno slot VesaLB ) e per il 586 ho usato la ASUS TP4/XE: ognuna aveva 16MB RAM, per il resto e' stato usato un sistema identico. Devo ammettere che non ho ancora letto la FAQ dei benchmarks e pertanto questa sezione potrebbe cambiare notevolmente presto. Se avete qualche commento da fare per piacere scrivetemi. Sono specialmente confuso dal fatto che l'AMD486DX4/100 e' stato piu' veloce del 120 sui dhrystones (?!). Non ho notato di queste incongruenze comparando il P90 e il P100. Probabilmente il problema era questo: quando ho messo dentro l'AMD DX4-100 avevo la motherboard settata per un DX2/66. Anche se il BIOS lo riportava come un DX4-100 la motherboard avrebbe potuto usare una frequenza di clock errata... comunque, dato che il DX2-66 usa 33MHz * 2 e il DX4-100 usa 33MHz * 3 non capisco perche' non sia corretto. La motherboard che usa il DX4-120 e' settata come 40MHz * 3 = 120MHz. Un'altra cosa che mi chiedo e' perche i risultati dei wheatstones su alcune macchine danno dei numeri cosi' puliti... 33..33..11.. AASSUUSS SSPP33 wwiitthh aammdd448866DDXX44--110000 · Dhrystone time per 500000 passi = 7 per 63559 dhrystones/secondo · Whetstone time per 1000 passi = 5 per 200.0000 Whetstones/secondo 33..33..22.. AASSUUSS SSPP33 wwiitthh aammdd448866DDXX44--112200 · Dhrystone time per 500000 passi = 8 per 56074 dhrystones/secondo · Whetstone time per 1000 passi = 4 per 250.0000 Whetstones/secondo 33..33..33.. AASSUUSS SSPP33 wwiitthh iinntteell448866DDXX22--6666 · Dhrystone time per 500000 passi = 9 per 50761 dhrystones/secondo · Whetstone time per 1000 passi = 7 per 142.8571 Whetstones/secondo 33..33..44.. AASSUUSS TTPP44//XXEE wwiitthh iinntteell558866--9900 · Dhrystone time per 500000 passes = 4 per 101010 dhrystones/secondo · Whetstone time per 1000 passes = 3 per 333.3333 Whetstones/secondo 33..33..55.. AASSUUSS TTPP44//XXEE wwiitthh iinntteell558866--110000 · Dhrystone time per 500000 passi = 4 per 102040 dhrystones/secondo · Whetstone time per 1000 passi = 2 per 500.0000 Whetstones/secondo 33..44.. IInnffoorrmmaazziioonnii ddeettttaagglliiaattee ssuullllee vveecccchhiiee AASSUUSS PPCCII--II--SSPP33 ccoonn cchhiippsseett ssaattuurrnn ddaa hheeiinnrriicchh@@zzssvv..ggmmdd..ddee:: · 3 PCI, 4 ISA Slots (3x16, 1x8 Bit) · ZIF Socket for the CPU · posto per 4 72pin-SIMMs (max. 128M) · Award BIOS su Flash-Eprom · Onboard: NCR-SCSI, 1par, 2ser (con FIFO), AT-Bus, Floppy La motherboard si comporta come la maggior parte di quelle nella sua classe: cache write-through senza possibilita' di write-back. Non dovrebbe comunque essere importante, al massimo un 3% di prestazioni. Il BIOS supporta dischi rigidi SCSI sotto DOS/Windows senza drivers aggiuntivi ma con la motherboard ci sono doi drivers aggiuntivi che dovrebbero migliorare le prestazioni sotto DOS/Windows(ASPI), OS2, Windows-NT, SCO-Unix, Netware (3.11 e 4, se ho capito bene.) Gert Doering (gert@greenie.muc.de) ha detto che il driver per SCO-Unix del chip SCSI on board non funzionava correttamente. Dopo due o tre comandi del tipo "time dd if=/dev/rhd20 of=/dev/null bs=100k count=500" c'e' stato un kernel panic... I guai che hanno passato alcune persone con questa motherboard potrebbero essere causati dall'utilizzo di un Controller Adaptec SCSI esterno con la "sync negotiation" abilitata. (Questo e' successo prima dell'uscita dei drivers NCR, ecco il perche' dell'uso dell'Adaptec.) Per favore controllate nel setup del BIOS dell' Adaptec-1542C se lo usate anche voi e avete problemi con occasionali blocaggi del computer. C'e' una nuova versione della motherboard ASUS che dovrebbe sicuramente avere meno problemi. E' chiamata ASUS-PCI-I/SP3G, la G e' importante. Ha il nuovo chipset Saturn rev. 4 e i bugs dovrebbero essere spariti. Essi usano la variante Saturn-ZX e la nuova SP3G ha interrupt pienamente conformati PCI ( cioe' level triggered ( i.e. condivisibili ) e configurabili da BIOS). Ha una porta mouse PS/2 onboard, ha modi power-saving EPA e supporto DX4. Ha delle eccellenti prestazioni. Se potete trovare la rivista tedesca di computer C't di Luglio (?) troverete una prova in cui si dice che la motherboard ASUS e' la migliore in circolazione. Ultima informazione sulla ASUS-SP3-G: potreste sperimentare dei crash di sistema se usate il PCI-to-memory-posting. Se lo disabilitate tutto funziona perfettamente. w@peanuts.informatik.uni-tuebingen.de dice di credere che questo sia un problema del corrente kernel di Linux perche' parte del sistema continua a funzionare anche dopo che il resto si e' piantato, come se ci fosse un deadlock nello swapper, e perche' OS2/DOS e WINDOWS non hanno problemi. 44.. PPaatt DDoowwlleerr ((ddoowwlleerr@@pptt11BB11110066..FFSSHH..UUVViicc..CCAA)) ccoonn AASSUUSS SSPP33GG · ASUS SP3G mainboard (e' rev.4 == saturn II) · AMD DX4-100 CPU (bisogna settare il jumper 36 a 1&2 invece di 2&3, e' l'unica differenza con gli altri chip 486DXn) · 256K cache (arriva con cache da 15ns :-) · 16meg RAM (2x8meg) · scheda video ET4000 ISA · disco rigido quantum IDE · scheda ethernet SMC Elitel16 combo Nonostante alcuni altri pareri trovo che il puntatore del mouse si muove molto fluidamente sotto X ( come pure sul vecchio '386) in ogni caso e' saltellante sotto alcuni, ma non tutti, giochi per DOS... Le prestazioni sono entusiasmanti!! Ho eseguito qualche grosso test in floating point e ho trovato che la prestazione in 3x33 ( 100MHz ) e' circa 1.5 volte quella in 2x ( 66MHz ) ( grosso per me e' una matrice 500x500 di double, 4 mega piu' o meno)... ero un po' dubbioso sulla triplicazione del clock ma sembra che ne stia traendo pieno beneficio :-) L'altamente configurabile roba non funziona con i chip AMD DX4 disponibili ora - vi serve un chip SL Mi servono veramente un disco SCSI e una scheda video PCI :-) (L'altro giorno ho ricevuto una telefonata di una persona che aveva lo stesso problema con dei chip FIFO SMC bacati, dopo aver usato X si piantavano). 55.. ccoonnffuussiioonnee ssuuii cchhiippsseett ssaattuurrnn Pat Duffy (duffy@theory.chem.ubc.ca) ha detto: Saturn I: queste sono le revisioni 1 e 2 del chipset Saturn. Saturn II: Questa e' anche chiamata la rev. 4 del chipset Saturn. Per quanto ne so io la rev. 3 non e' mai stata distribuita e (da alcune persone che ce l'hanno) la SP3G ora ha la rev. 4 ( o Saturn II) in essa. Confusi? Bene, l'unica risposta definitiva e' prendervi la calo di prestazioni · il disconnect/reconnect e' disabilitato => le operazioni sul disco scsi talvolta si bloccano durante alcune operazioni lente dell'altra periferica scsi ( ad esempio il riavvolgimento del nastro ) · il tagged queuing non c'e' (?) => calo di prestazioni Se Windows si lamenta per dei problemi col driver a 32-bit vi basta disabilitare l'accesso a 32-bit dal pannello di controllo. Questo non dovrebbe abbassare le prestazioni ( Io invece ho rimosso il driver WDCTRL dal mio SYSTEM.INI ) Tutto il resto e' OK. Ho provato le porte seriali con qualche programma dos/windows e hanno funzionato. Il controller IDE/Floppy funziona anch'esso. Non ho provato ancora la porta parallela. La motherboard e' molto veloce e fin'ora sono molto compiaciuto dall'upgrade. Non ho ancora provato una scheda video PCI. Lo faro' in futuro. Sto usando una vecchia ISA S3 che per il momento mi basta. 99..44.. bbiillll..ffoosstteerr@@mmccccaaww..ccoomm aabboouutt hhiiss MMiiccrroonniiccss MM55PPii Motherboard Micronics M5Pi con Pentium 60 MHz , bus PCI e le seguenti cose: 16Mb RAM/512k cache -PCI-Burst sembra funzionare bene con DOS/MS-Windows CPU->PCI-Burst non funziona bene con linux0.99p15, Il computer si incasina quando cambio virtual console e si pianta completamente quando si eseguono programmi grandi come ghostview e xdvi lasciando pero' acceso il led SCSI (!) (Sospetto che queste applicazioni usino molto il CPU->PCI-burst a causa delle grandi quantita' di dati da trasmettere alla PCI- Winner-1000) Dopo aver disabilitato il CPU->PCI-Burst, funziona bene, la Winner-1000 a 1152x846 (not molta font cache con 1MB) fa 93k xstones. OpaqueMove con il twm e' piu' che sopportabile :-) Egli ha un SATURN.EXE che carica sotto DOS prima di far partire Linux, cosi' da usare il burst senza piantamenti... Alcuni hanno detto che questi problemi potrebbero sparire se si toglie la "sync negotiation" sull'Adaptec - Non so se questo sia possibile con anche l' adaptec1542B ma credo di si'. Con CPU->PCI-Burst la macchina tira fuori 95k xstones, cosi' egli considera che non sia poi un cosi' gran problema non usarlo. La sua unica grana e' che vorrebbe far andare la sua Winner-1000 a 1152x900, cosa, purtroppo, non fattibile dato che pare che qualsiasi risoluzione sopra i 1024 pixels viene portata a 1280 sprecando cosi' un sacco di spazio ma questo probabilmente non e' un problema connesso al PCI e dovrebbe essere scomparso con XFree86(tm)-2.1 1100..88.. eeggoooocchh@@mmcc..ccoomm // AASSUUSS · MAINBOARD ASUS PCI/I-486 SP3 RAM: 16MB (4x4M-SIMM) · CPU 486DX33 CPU · BIOS Ver. 4.50 (12/30/93) · Floppy Two floppy drives (1.2 and 1.44), usando il controller floppy onboard · provati due controller SCSI, il WD7000 e l'Adaptec 1542CF: entrambi hanno funzionato · Due dischi rigidi SCSI 320M · CDROM SCSI NEC84 · Streamer SCSI QIC150 · Video - Tseng ET4000 ISA · Scheda audio PAS16 · Stampante attaccata alla parallela onboard. Per ora non ha niente negli slots PCI ma vorrebbe una scheda video PCI; attualmente sta usando un controller SCSI WD7000 ma si mettera' a usare il chip NCR onboard non appena uscira' il driver. Tutto ha funzionato perfettamente - la porta seriale numero uno, che ha attaccato un modem 14.4K, occasionalmente si blocca quando ci si riconnette con il modem dopo averlo usato in precedenza. Egli dice che non e' una cosa collegata alla ASUS ma piuttosto un bug nel device SCM-LSI con la sua UART16550. Il mouse logitech seriale lavora bene sulla seconda porta. Poter abbassare il threshold sulla porta mouse aiuterebbe non poco, pare che uno debba avere un setserial modificato per poterlo fare. Non ho ancora le informazioni per questo, se ne sapete di piu' per favore contattatemi! 1100..99.. SStteeffaann..DDaalliibboorr@@iinnffoorrmmaattiikk..uunnii--eerrllaannggeenn..ddee // GGiiggaaBByyttee · Mainboard - GA-486iS dalla Gigabyte con 256Kb L2-Cache, i486-DX2 · Bios - AMI, 93/8 · SCSI - niente chip scsi NCR on-board, sto usandol' Adaptec 1542C, · Video - ELSA Winner 1000 · Linux 0.99pl14 + SCSI-Clustering-Patches / Slackware 1.1.1 Tutto sembra funzionare bene ma non ha provato ne' la stampa, ne' la rete e neanche uno streamer fin'ora. Prima di applicare le patches per il clustering aveva qualche problema: la macchina si bloccava talvolta dopo il comando "find" ma ormai non succede piu' - forse era qualche bug del vecchio kernel. La ELSA-Winner-1000 talvolta si blocca con strani arabeschi sul video che se ne vanno solo resettando... Il venditore pretende che sia un bug nella scheda video ELSA ma il produttore pretende di aver risolto il problema. Il bug non si puo' riprodurre sempre e pertanto non pensa di farci niente per ora. Nonostante tutto la macchina sembra lavorare bene sotto pesanti applicazioni di elaborazione testi (emacs, LaTeX, xfig, ghostview). L'interazione e' sorprendentemente fluida e veloce, pochissima differenza con la 3 o 4 volte piu' cara workstation Sun su cui lavora... Il CPU->PCI-Burst e' disabilitato perche' il bios non supporta ancora bene le schede PCI ? E' venuto fuori un problema con il suo nuovo modem (v32 turbo): perde caratteri. Specialmente quando si usa lo SLIP si lamenta molto a causa di errori di TX e RX. Non appena parte X diventa inutilizzabile. Egli dice che ha attivato il FIFO e l'RTS/CTS con stty ma senza apprezzabili cambiamenti... 1100..1100.. SStteevvee DDuurrsstt ((ssdduurrsstt@@bbuurrnnss..rrll..aaff..mmiill)) wwiitthh UUMMCC 88550000 mmaaiinnbbooaarrdd Usando Linux 1.2.12 su una motherboard UMC9500-100MHz con il temuto controller EIDE CMD PCIO640B egli nota delle ondulazioni dello schermo per alcuni secondi dopo l'accensione del computer. E' come se la sua scheda video Diamond Stealth 64 (S3 864) si dovesse riscaldare un po' prima di funzionare bene. Comunque sia dice di poter sopravvivere a questo difetto. 1100..1111.. TToomm DDrraabbeennssttootttt ((ttllddrraabbeenn@@TTeelleeppoorrtt..CCoomm)) ccoonn iill CCoommttrraaddee // PPCCII4488IIXX PCI48IX Motherboard Rev. 1.0. Documentazione non si sa di chi con copyright della "exrc". Il BIOS non dice molto sul PCI. Il suo controller ISA E-315E Super IDE UMC (863+865) ha proprio dei problemi ( e' una scheda controller multifunzione). Sembra funzionare bene con DOS/OS2 ma non con Linux. 1111.. SSuuggggeerriimmeennttii ggeenneerraallii ppeerr lleeMotherboard PCI + Linux NCR PCI SCSI Questo e' stato compilato da Angelo Haritsis (ah@doc.ic.ac.uk) grazie ai post di molta gente: 1111..11.. DDAA NNOONN FFAARREE:: NON cercatevi delle motherboard che hanno sia slot PCI che VLB. Di solito hanno un sacco di problemi. Prendetevi una normalissima versione solo PCI (con ovviamente gli slots ISA). Un sacco di brutte voci girano sulle motherboard PCI col chipset OPTi. Qualcuno consiglia: "Evitate le motherboards basate sul chipset OPTi (82C596/82C597/82C822) come la TMC PCI54PV". ( Io conosco almeno una persona che non ha avuto problemi con la sua TMC-PCI54PV. Ha dovuto soltanto mettere la sua scheda aggiuntiva NCR53c810 nello slot A che sembra sia l'unico a supportare il busmastering). Si dice che le motherboards col chipset Intel PCI abbiano dei problemi con piu' di una scheda PCI busmastering. Questa non l'ho verificata sulla mia e non ho niente da consigliare. Ho anche sentito che il chipset Saturn II ha dei problemi ma questo e' quello che uso io ed e' perfetto! Consiglio: tentate di negoziare un accordo con il vostro negoziante cosi' che se avete dei problemi vi ritiri la merce e vi restituisca i soldi (un po' dura la restituzione da noi per motivi fiscali, io consiglierei di pagargliela DOPO averla provata per almeno una settimana...(N.d.T.)) 1111..22.. bbaanncchhii SSIIMMMM Prendetevi delle motherboard con solo slot per SIMM a 72pin per la velocita': la maggior parte (tutte?) di quelle che accettano quelle da 30 pin usano un metodo di accesso alla memoria a 32 bit che e' sensibilmente piu' lento di quello interlacciato a 64 bit delle motherboard della Intel. Tenetevelo a mente. 1111..33.. Motherboard PCI Pentium che hanno ricevuto lodi La motherboard Intel P90 con il chipset Premiere II (i.e. Plato). Prendetevi il BIOS piu' recente che ha il BIOS NCR scsi 3.04.00. Altrimenti il DOS non riuscira' a vedere i vostri dischi scsi se usate un controller BIOS-less 53c810. Il BIOS NCR SCSI esiste nell'AMI BIOS della Plato dopo la versione 1.00.08 ( o forse 1.00.06 ). Questo BIOS e' upgradabile (su flash rom) cosi' dovreste essere in grado di ricevere l'upgrade su un dischetto dal vostro rivenditore. La versione corrente e' la 1.00.10 in cui sono stati rimossi tutti i problemi di gioventu'. (I files del Bios dovrebbero essere disponibili a ftp.demon.co.uk:/pub/ibmpc/intel, ma non l'ho controllato personalmente. (N.d.A)) 1111..44.. LLiinneeee ddii iirrqq I valori nel registro di configurazione PCI per la linea di interrupt e' di solito modificabile manualmente (per compatibilita' con le motherboards ISA legacy) nello schermo dell' Extended CMOS Setup su una base sia per slot che per dispositivo. Le piu' vecchie motherboards PCI vi obbligheranno anche a mettere dei jumper per ogni slot PCI in cui scegliere come gli INTA e forse B/C/D del PCI sono mappati sulla linea di IRQ dell'8529. Ovviamente, se questi jumpers esistono sulla vostra motherboard dovrete metterli concordemente a quanto avete specificato nel setup CMOS. Notate anche che in alcune motherboards, come ad esempio nella Viglens, i manuali e le serigrafie dicono cose diverse a proposito delle posizioni in cui mettere i jumper e pertanto qualche esperimento potrebbe rendersi necessario. 1111..55.. IInnffoorrmmaazziioonnii ssuullllee ddiiffffeerreennttii ffaammiigglliiee ddeeii cchhiipp ssccssii NNCCRR 88xxxx :: Tutti gli NCR 8XX sono dei chip connessi direttamente al bus PCI che usano il busmastering e pertanto non comportano differenze di prestazioni siano essi sulla motherboard o su una scheda di espansione. Tutti i dispositivi rispettano le specifiche PCI 2.0 e possono inviare dati alla piena velocita' di 33MHz (133MBytes/sec) 1111..55..11.. 5533CC881100 53C810 = 8 bit Fast SCSI-2 (10 MB/Sec) soltanto Single ended Richiede un BIOS integrato sulla motherboard e viene in un 100 pin Quad Flat Pack (PQFP) Primo chip a livello mondiale per SCSI PCI, le quantita' prodotte lo rendono il meno caro. 1111..55..22.. 5533CC881155 53C815 = 8 bit Fast SCSI-2 (10 MB/Sec) soltanto Single Ended Supporta l'interfacciamento con ROM BIOS il che lo rende ideale per le schede di espansione aggiuntive. 128 Pin QFP 1111..55..33.. 5533CC882255 53C825 = 8 bit Fast SCSI-2, sia Single ended che Differential 16 bit Fast SCSI-2 (20 MB/Sec), Single ended o Differential Ha anche il supporto per le Rom esterne che lo rende un buon candidato per le schede di espansione. 160Pin QFP. Non ancora supportato da Linux. ( vedetevi il capitolo seguente per le notizie sull'825). Devono esserci connesse periferiche wide e/o differential per poter usare queste caratteristiche. 1111..66.. IIll ffuuttuurroo ddeeii 5533cc88xxxx Ci sono quattro nuovi dispositivi il cui annuncio e' programmato verso la fine di quest'anno e l'inizio del prossimo. La loro 'impronta' (i.e. li potete mettere in uno 'zoccolo' precedente ( sono, credo, SMD) senza riprogettarlo (N.d.T.)) e' compatibile con quella dell'810 e dell'825 con alcune nuove caratteristiche. Tutti i chips necessitano di un BIOS nelle applicazioni DOS-Intel. L'810 e' l'unico chip che deve essere messo direttamente sulla motherboard. L'ultima versione del BIOS SCSI NCR e' la 3.04.00 e supporta dischi piu' grandi di 1GB ( fino a 8GB ) sotto DOS. 1111..77.. PPrreessttaazziioonnii ddeell 5533cc881100 I benchmark DOS della rivista C't hanno mostrato che e' significativamente piu' veloce del Buslogic BT-946, un utente ha notato un incremento di prestazioni di circa il 10%-15% rispetto a un Adaptec 2940 e, con un disco veloce, puo' essere anche 2 volte e mezzo piu' performante di un Adaptec 1540. 1122.. NNoottiizziiee ssuull ssuuppppoorrttoo ddeellll'' NNCCRR5533cc882255 Funziona. fine del discorso. 1122..11.. FFrreeddeerriicc PPOOTTTTEERR ((FFrreeddeerriicc..PPootttteerr@@mmaassii..iibbpp..ffrr)) ssuull pprroobblleemmaa ddeellllaa ssttrriisscciiaa ssuu PPeennttiiuumm++NNCCRR Su alcune motherboard Intel Plato il bios NCR non riesce a riconoscere la scheda perche' gli servirebbe vederla come un controller SCSI secondario ma sulla maggior parte delle schede SCSI il jumper per scegliere tra primario e secondario e' stato saldato su primario ( probabilmente per risparmiare due lire). Soluzione: Vicino al chip NCR ci sono tre via (tipo buchi) con una striscia messa cosi' O--O O questo vuol dire che primario e' il settaggio predefinito. Per la Copyright (C) 19yy (name of author) This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version. This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details. You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc., 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA. Also add information on how to contact you by electronic and paper mail. If the program is interactive, make it output a short notice like this when it starts in an interactive mode: Gnomovision version 69, Copyright (C) 19yy name of author Gnomovision comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY; for details type `show w'. This is free software, and you are welcome to redistribute it under certain conditions; type `show c' for details. The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the appropriate parts of the General Public License. Of course, the commands you use may be called something other than `show w' and `show c'; they could even be mouse-clicks or menu items--whatever suits your program. You should also get your employer (if you work as a programmer) or your school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if necessary. Here is a sample; alter the names: Yoyodyne, Inc., hereby disclaims all copyright interest in the program `Gnomovision' (which makes passes at compilers) written by James Hacker. (signature of Ty Coon), 1 April 1989 Ty Coon, President of Vice This General Public License does not permit incorporating your program into proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may consider it more useful to permit linking proprietary applications with the library. If this is what you want to do, use the GNU Library General Public License instead of this License.